Última actualización: 07/07/2020


Curso Académico: 2020/2021

Metodología Jurídica
(14835)
Máster Universitario en Estudios Avanzados en Derechos Humanos (Plan: 290 - Estudio: 67)
Escuela de Derecho


Coordinador/a: PEREZ DE LA FUENTE, OSCAR

Departamento asignado a la asignatura: Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Tipo: Obligatoria
Créditos: 1.0 ECTS

Curso:
Cuatrimestre:




Objetivos
Conozca y comprenda: -Las especificidades de método jurídico y sus implicaciones filosóficas y para la función judicial - Las características y especificidades de la ciencia jurídica, en relación con los paradigmas científicos -Comprenda el debate del el Derecho como ciencia o como técnica Sea capaz de: -Identificar y analizar los diferentes argumentos de las diversas teorías -Construir argumentos a favor y en contra de una posición -Analizar críticamente cualquier punto de vista de las diversas polémicas iusfilosófica. -Aplicar las diferentes teorías y argumentos a casos prácticos, basados generalmente en sentencias
Descripción de contenidos: Programa
1.- CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO JURÍDICO 1.1.- Lógica y Derecho. Justificación interna y externa 1.2.- Formalismo jurídico 1.3.- Argumentos de la interpretación jurídica 1.4.- Precedentes y criterios para justificación 2.- EL DERECHO COMO CIENCIA O COMO TÉCNICA 2.1.- Paradigmas científicos y Ciencia jurídica 2.2.- Características de la dogmática jurídica 2.3.- Aproximación al método jurídico 2.4.- ¿Deben los jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?
Actividades formativas, metodología a utilizar y régimen de tutorías
De acuerdo con el sistema ECTS, los dos créditos asignados a esta asignatura equivalen a 25 horas de trabajo del estudiante. Estas horas de trabajo se distribuye en la forma que sigue: - 6 hs de sesiones presenciales en las que se incluyen clases teóricas y prácticas, como se especifica a continuación. Las sesiones presenciales se emplean esencialmente en la explicación por parte del Profesor donde se dan los conceptos básicos y las indicaciones generales sobre las lecturas y casos prácticos. Las clases son activas para los alumnos y requieren su participación con preguntas y debates. - 9 hs de estudio individual por parte del alumno, en las se incluyen la lectura critica de algunos textos recomendados en la Bibliografía y casos prácticos. - 20 hs en la elaboración y presentación de un trabajol. Los alumnos deben realizar un trabajo, necesariamente de manera individual, poniendo en prácticas los conocimientos sobre argumentos jurídicos. - También habrá un régimen de tutorías para los estudiantes.
Sistema de evaluación
  • Peso porcentual del Examen Final 0
  • Peso porcentual del resto de la evaluación 100

Bibliografía básica
  • Alexy, Robert. Teoria de la argumentación juridica. Centro de Estudios Constitucionales. 2002
  • Asis Roig, Rafael de. Jueces y normas. Marcial Pons. 1995
  • Asis Roig, Rafael de. El juez y la motivación del Derecho. Dykinson. 1995
  • Barranco Aviles, M Carmen. Derecho y decisiones interpretativas. Marcial Pons. 2004
  • Calsamiglia, Albert. Introducción a la ciencia jurídica. Ariel. 1990
  • Calvo Garcia, Manuel. Los fundamentos del método jurídico: una revision critica. Tecnos. 1984
  • Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Ariel. 1984
  • Dworkin, Ronald. Law's Empire. Fontana Press. 1991
  • Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier. La motivación de las decisiones interpretativas electorales. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 2012
  • Gascón Abellán, Marina (coord.). Argumentación jurídica. Tirant lo Blanch. 2014
  • Guastini, Riccardo. Interpretar y argumentar. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 2018
  • Hart, L.H.A.. El concepto de Derecho. Abeledo Perrot. 2007
  • Hernández Gil, Antonio. Problemas epistemológicos de la Ciencia jurídica. Civitas. 1976
  • Hernández Gil, Antonio. La ciencia jurídica tradicional y su transformación. Civitas. 1981
  • Kirchmann, Julius Hermann von. La jurisprudencia no es ciencia. Olejnik. 2018
  • Kuhn, Thomas S.. La estructura de las revoluciones científicas. Fondo cultura económica. 2017
  • Larenz, K.. Metodologia de la ciencia del Derecho. Ariel. 1994
  • Tarello, Giovanni. La interpretación de la Ley. Palestra. 2018

El programa de la asignatura podría sufrir alguna variación por causa de fuerza mayor debidamente justificada o por eventos académicos comunicados con antelación.