Última actualización: 10/07/2020


Curso Académico: 2020/2021

Responsabilidad extracontractual y jurisprudencia romana. Casuística de un concepto
(17397)
Titulación: Máster Universitario en Responsabilidad Civil (339)
Escuela de Derecho


Coordinador/a: RODRIGUEZ GONZALEZ, ANA MARIA

Departamento asignado a la asignatura: Departamento de Derecho Privado

Tipo: Optativa
Créditos: 3.0 ECTS

Curso:
Cuatrimestre:




Competencias que adquiere el estudiante y resultados del aprendizaje.
COMPETENCIAS GENÉRICAS: - Destreza en el análisis y síntesis de afirmaciones y argumentos - Capacitación para el trabajo en equipo - Dominio de las habilidades necesarias para la comunicación oral y escrita COMPETENCIAS ESPECÍFICAS: - Dominio de la terminología básica en materia de responsabilidad civil y comprensión de su génesis histórica. - Adquisición de un 'habitus' ('pattern') o técnica para el razonamiento jurídico que evita la identificación reductora entre Derecho y Ley. - Capacitación para abordar el estudio del Derecho comparado, al ser el Derecho romano la base de los ordenamientos jurídicos civiles continentales europeos. - Adquisición de una percepción global del ordenamiento jurídico que considere su dimensión sustantiva y procesal. - Comprensión del carácter histórico de todo Derecho.
Descripción de contenidos: Programa
La asignatura tiene por objeto el análisis de los casos de la práctica jurídica romana que guardan relación con la responsabilidad civil extracontractual. Se trata de examinar la solución que ofrecen los juristas y su razonamiento para esclarecer el sentido y la evolución de nociones claves de este tipo de responsabilidad (dolo, culpa, 'iniuria', 'damnum', pena, resarcimiento). Con ello se comprenderán también algunos de los criterios elementales de la interpretación del Derecho aplicados a esta materia. PROGRAMA: 1. Derecho romano y Tradición romanística 2. Es sistema jurídico romano 2.1. La función desempeñada por la ley 2.2. La creación de Derecho derivada del Pretor y su Edicto. 2.3. Los juristas como intérpretes del Derecho. 3. Derecho de daños y fuentes de las obligaciones: 'delicta' y 'quasi delicta'. 4. El delito de 'iniuria' y su evolución. 4.1. Presupuestos normativos: la ley y el edicto. 4.2. La interpretación jurisprudencial. 5. El 'delictum damnum iniuria datum'. 5.1. Presupuestos amparados por la ley: La ley de las XII Tablas y la 'Lex Aquilia'. 5.2. La interpretación jurisprudencial de la Ley Aquilia. 5.3. La intervención pretoria: acciones útiles y acciones 'in factum'. 6. Las nociones de culpa y antijuridicidad. 7. La reclamación y valoración del daño sufrido:pena y resarcimiento en su evolución histórica.
Actividades formativas, metodología a utilizar y régimen de tutorías
ACTIVIDADES FORMATIVAS DEL PLAN DE ESTUDIOS REFERIDAS A MATERIAS AF1 Clase teórica AF2 Clases prácticas AF5 Tutorías AF6 Trabajo en grupo AF7 Trabajo individual del estudiante Código actividad Nº Horas totales Nº Horas Presenciales % Presencialidad Estudiante AF1 54 54 100% AF2 9 9 100% AF5 18 9 50% AF6 18 9 50% AF7 126 0 0% TOTAL MATERIA 225 81 36% METODOLOGIAS DOCENTES MD1 Exposiciones en clase del profesor con soporte de medios informáticos y audiovisuales, en las que se desarrollan los conceptos principales de la materia y se proporciona la bibliografía para complementar el aprendizaje de los alumnos. MD2 Lectura crítica de textos recomendados por el profesor de la asignatura: Sentencias y resoluciones, artículos de prensa, informes, manuales y/o artículos académicos, bien para su posterior discusión en clase, bien para ampliar y consolidar los conocimientos de la asignatura. MD3 Resolución de casos prácticos, problemas, etc.¿ planteados por el profesor de manera individual o en grupo MD4 Exposición y discusión en clase, bajo la moderación del profesor de temas relacionados con el contenido de la materia, así como de casos prácticos MD5 Elaboración de trabajos e informes de manera individual o en grupo
Sistema de evaluación
  • Peso porcentual del Examen Final 60
  • Peso porcentual del resto de la evaluación 40
Bibliografía básica
  • Aedo Barrena, C. "La interpretación jurisprudencial extensiva a los verbos rectores de la 'Lex Aquilia de damno', en . Ius et Praxis, 17. (2011)
  • Albanese, B. . "Studi sulla legge Aquilia", en. AUPA 21. (1950)
  • Ankum, H.. "Quanta ea res erit in diebus XXX proximis dans le troisième chapitre de la lex Aqulia: un fantasme florentin", en. Melánges en Hommage a Jacques Ellul. Religion, societè et politique, Etienne, C-Seurin, J.L. (eds.), Paris,. 1983
  • Barton, J.L.. "The Lex Aquilia and Decretal Actions", en . Daube Noster. Essays in Legal History for David Daube, Watson, A.(ed.), Edimburg. 1974
  • Bignardi, A. "Frangere e rumpere nel lessico normativo e nella interpretatio prudentium", en . Nozione, formazione e interpretazione del Diritto. Dall'età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al professore Filippo Gallo, 1997
  • Bravo Bosch, M.J.. "Algunas consideraciones en torno a la 'Lex Aquilia'", en . Estudios de Derecho romano en memoria de Benito M. Reimundo Yanes, Murillo, A. (ed.). 2000
  • Cannata, C.A.. Sul problema della responsabilità nel diritto privato romano. Catania. 1996
  • Cannata, C.A.. "Il terzo capo dalla lex Aquilia", en. BIDR 98-99. (1995-1996)
  • Castresana, A.. Nuevas lecturas de la responsabilidad aquiliana. Salamanca. 2001
  • Corbino, A.. Il danno qualificato e la Lex Aquilia. Milano. 2005
  • Cursi, M.F.. L'eredità dell'actio de dolo e il problema del danno meramente patrimoniale. Napoli. 2088
  • Cursi, M.F.. Iniuria cum damno. Antigiuridicità e colpevolezza nella storia del danno aquiliano. Milano. 2002
  • Daube, D.. "On the third chapter of the Lex Aquilia, en. LQR 52. (1936)
  • Daube, D.. "On the use of the term damnum", en . Studi in onore di Siro Solazzi, Napoli. 1948
  • De Robertis, F.. Damnum iniuria datum. La responsabiltà extracontrattuale nel diritto romano; con particolare riguardo alla Lex Aquilia di damno. Bari. 2002
  • Jolowicz, H.F. . "The original scope of the Lex Aquilia and the question of damages", en . LQR 38. (1922)
  • Kelly, J.. "The meaning of the Lex Aquilia", en . LQR 80. (1964)
  • MacCormack, G.. "Aqulian culpa", en . Daube Noster. Essays in legal History for David Daube, Watson, A (ed.), Edimburg. 1974
  • MacCormack, G.. "Aquilian Studies", en . SDHI 41. (1975)
  • MacCormack, G.. "Juristic interpretation of the Lex Aquilia", en. Studi in onore di Cesare Sanfilippo, Milano. 1982
  • MacCormarck, G.. "On the third chapter of the Lex Aquilia", en . The Irish Jurist 5. (1970)
  • Martínez Sarrión, A.. Las raíces romanas de la responsabilidad por culpa. Barcelona. 1993
  • Núñez Paz, M.I.. La responsabilidad de los médicos en Derecho romano. Gijón. 1996
  • Pringsheim, F.. "The origin of the Lex Aquilia", en . Mélanges Henry Lévy-Bruhl, Paris. 1959
  • Pugsley, D.. "On the lex Aquilia and culpa", en . TR 50 . (1982)
  • Rodger, A.. "Labeo, Proculus and the Ones trat Got Away", en. LQR 88. (1972)
  • Rodríguez Montero, R.. Responsabilidad contractual y extracontractual en Derecho romano. Una aproximación con perspectiva histórica. Santiago de Compostela. 2015
  • Schipani, S.. Responsabilità ex Lege Aquilia. Criteri di imputazione e problema della culpa. Torino. 1969
  • Valditara, G.. Damnum iniuria datum. Torino. 2005
  • Watson, A. . "D.7.1.13.2 (Ulpian 18 ad Sab.), The Lex Aquilia and decretal action", en . Iura 17. (1966)
  • Ziloto, P.. L'imputazione del danno aquiliano. Tra iniuria e damnum corpore datum. Padova. 2000
Bibliografía complementaria
  • Archi, G.G.. "Interpretatio iuris, interpretatio legis, interpretatio legum", en. ZSS 87. (1979)
  • Arias Ramos, J. . Derecho público romano e historia de las fuentes. Valladolid. 1979
  • Arias Ramos, J. - Arias Bonet, J.A.. Compendio de Derecho público romano e historia de las fuentes. Valladolid. 1979
  • Arias Ramos, J. - Arias Bonet, J.A.. Derecho romano, 18ª ed.. Madrid. 1986
  • Bassanelli Sommariva, G.L.. L'imperatore unico creatore ed interprete delle leggi e l'autonomia del giudice nel diritto giustinianeo. Milano. 1983
  • Betti, E.. Teoria generale della interpretazione. Milano. 1990
  • Bretone, M.. "Il giurisconsulto interperte della legge", en. Labeo 15. (1955)
  • Cannata, C.A.. Historia de la ciencia jurídica europea, Gutiérrez Masón, L. (tr.). Madrid. 1996
  • Carcaterra, A.. Semantica degli enunciati normativogiuridici. Interpretatio Iuris. Bari. 1972
  • Carcaterra, A.. Semantica degli enunciati normativogiuridici. Interpretatio Iuris. Bari. 1972
  • Cerami, P.. "Verba e voluntas in Celso figlio", en. Studi Arena, Palermo. 1979
  • Churruca, J. -Mentxaka, R.. Introducción histórica al Derecho romano. Bilbao. 2015
  • Corpus Iuris Civilis. Edición bilingüe Kriegel, Hermann y Osenbrügen, . I.L. García del Corral. Valladolid. 1955
  • Domingo, R.. Textos de Derecho romano. Madrid. 2010
  • Guzmán Brito, A.. Historia de la interpretación de las normas en el Derecho romano. Santiago de Chile. 2000
  • Iglesias, J.. Derecho romano. Historia e instituciones. 11ª ed.. Barcelona. 1993
  • Kaser, M.. En torno al método de los jrusitas romanos, Miquel, J. (tr.). Valladolid. 1964
  • Larenz, K.. Metodología jurídica, Santi Pinter (tr.). Madrid. 1994
  • Larenz, K.. Metodología jurídica. Madrid. 1994
  • Mantovani, D.. Le formule del processo privato romano. Per la didattica delle istituzioni di diritto romano, 2ª ed.. Padova. 1999
  • Savigny, F.. Metodología jurídica, Santa Pinter (tr.). Buenos Aires. 1979
  • Torrent, A.. "Interpretación de la voluntas testatoris en la jurisprudencia republicana: la causa Curiana", en. AHDE 39. (1969)
  • Torrent, A.. Diccionario de Derecho romano. Madrid. 2005
  • Vacca, L.. Contributo allo studio del metodo casistico nel diritto romano. Milano. 1975
  • Vacca, L. (ed.). La responsabilità civile da atto illecito nella prospettiva storico-comparatistica (Madrid, 7-10 ottobre 1993). Torino. 1995
  • Viehweb, Th. . Tópica y Jurisprudencia, Díez Picazo, L. (tr.). madrid. 1962
  • Vonglis, B.. La lettre et l'esprit de la loi dans la jurisprudence classique et la rhétorique. Paris. 1968
  • Watson, A.. "Narrow, rigid and literal interpretation in the later Roman Republic", en. TR 37. (1969)
  • Wieacker, F.. "La causa Curiana e gli orientamenti della giurisprudenza coeva", en. Antologia giuridica romanistica e antiquaria I. Milano, 1968
  • d'Ors, A.. Derecho privado romano. Pamplona. 2008

El programa de la asignatura y la planificación semanal podrían sufrir alguna variación por causa de fuerza mayor debidamente justificada o por eventos académicos comunicados con antelación.