Última actualización: 13/09/2022


Curso Académico: 2022/2023

Derechos Fundamentales y Derecho Penal
(12517)
Titulación: Máster Universitario en Derecho Penal y Procesal Penal (275)
Escuela de Derecho


Coordinador/a: GARROCHO SALCEDO, ANA MARIA

Departamento asignado a la asignatura: Departamento de Derecho Penal, Procesal e Historia

Tipo: Obligatoria
Créditos: 3.0 ECTS

Curso:
Cuatrimestre:




Requisitos (Asignaturas o materias cuyo conocimiento se presupone)
Grado en Derecho - Derecho penal, Parte General y Parte Especial.
Objetivos
Captar las características y capacidad creadora de la Jurisprudencia Constitucional. Conocer la hermenéutica de las normas constitucionales Conocer las características de un Derecho Penal orientado a la Constitución. Aprender la construcción de un sistema que parta directamente del texto fundamental y de la declaración de derechos fundamentales. Controlar los principios que desde la Constitución se desprenden para la conformación del sistema penal. Podrá exponer el complejo panorama que se deriva de una construcción del sistema penal en clave constitucional. Podrá identificar los principios constitucionales que están en la base del sistema penal. Podrá caracterizar las instituciones penales en su lectura constitucional.
Competencias y resultados del aprendizaje
Descripción de contenidos: Programa
Construcción del derecho penal en la jurisprudencia constitucional. El Derecho Penal ha vivido tradicionalmente a espaldas de su lectura constitucional, hasta el punto de que las normas constitucionales con contenidos penales se han venido ¿leyendo¿ de acuerdo con lo que disponían las leyes penales y no al revés. Con esta asignatura se trata de enseñar a construir el sistema penal desde las que deben constituir sus propias bases: el ordenamiento constitucional. Se analizarán entre otras cuestiones la Hermenéutica de las normas constitucionales; el concepto y funciones del bien jurídico en clave constitucional; Principio de legalidad (Reserva de ley Orgánica, Analogía, Normas penales en blanco: el problema de las normas autonómicas como complemento); los Principios básicos que inspiran o deberían inspirar la legislación penal (ultima ratio, lesividad, culpabilidad, responsabilidad subjetiva, humanidad, proporcionalidad, efectividad, non bis in ídem, igualdad). También se analizarán algunas cuestiones clave como la cambiante delimitación entre el honor, la libertad de expresión y la libertad información. Así como la orientación constitucional de los fines de la pena. Programa: I. CONSIDERACIONES GENERALES (3 sesiones) 1. CONSTITUCIÓN Y DERECHO PENAL. 2. LOS PRINCIPIOS DOGMÁTICOS DEL DERECHO PENAL SUSTANTIVO a) El principio de legalidad b) El principio de intervención mínima c) El principio de culpabilidad d) El principio de lesividad 3. RECONOCIMIENTO EN LOS TEXTOS DE DERECHOS HUMANOS a) Ámbito universal b) Ámbito regional europeo c) Ámbito regional americano d) Ámbito estatal español 4. LA DIFERENTE AMPLITUD DE RECONOCIMIENTOS 5. EL CARÁCTER EVOLUTIVO DEL RECONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS PENALES COMO DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL a) Problemas por la ausencia de reconocimiento b) Instrumentos evolutivos. II. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (2 Sesión) 1. CONCEPTO Y FUNDAMENTO 2. EL CONCEPTO DE SANCIÓN A) Concepto material de sanción B) Criterios para determinar el carácter sancionador 3. EL MANDATO DE LEGALIDAD A) La exigencia de Ley pública y escrita B) La exigencia de Ley parlamentaria 4. EL MANDATO DE CERTEZA A) La exigencia de calidad de la ley B) La prohibición de analogía 5. LA PROHIBICIÓN DE REENVÍO: LEY PENAL EN BLANCO A) Reenvíos permitidos B) La prohibición de leyes penales en blanco III. LA PROHIBICIÓN DE DOBLE DESVALORACIÓN: NON BIS IN IDEM (2 sesiones) 1. CONCEPTO Y FUNDAMENTO a) Concepto de duplicidad desvalorativa b) El fundamento de su prohibición c) Su reconocimiento jurisprudencial 2. CRITERIOS DE DUPLICIDAD DESVALORATIVA 3. MANIFIESTACIONES PROHIBIDAS a) Reincidencia y acumulación objetiva b) Doble subsunción de elementos típicos IV. LA (IR)RETROACTIVIDAD PENAL (2 sesiones) 1. EL MANDATO DE IRRETROACTIVIDAD PEYORATIVA: a) Concepto y fundamento b) Reconocimiento normativo y jurisprudencial c) Supuestos problemáticos 2. EL MANDADO DE RETROACTIVIDAD FAVORABLE a) Concepto y fundamento b) ¿Reconocimiento constitucional? c) Supuestos problemáticos 3. LA DETERMINACIÓN DE LA NORMA MÁS FAVORABLE V. LIMITES MATERIALES DEL DERECHO PENAL (3 sesiones) 1. LA PROHIBICIÓN DE SANCIONAR EL EJERCICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES: a) Concepto y fundamento b) Supuestos problemáticos 2. EL MANDATO DE PROPORCIONALIDAD 3. EL MANDATO DE CULPABILIDAD: a) Responsabilidad personal b) Imputabilidad subjetiva
Actividades formativas, metodología a utilizar y régimen de tutorías
Exposición del material teórico, seminarios con conferenciantes/expertos invitados, y análisis de casos prácticos.
Sistema de evaluación
  • Peso porcentual del Examen Final 100
  • Peso porcentual del resto de la evaluación 0
Bibliografía básica
  • CARBONELL/GONZÁLEZ CUSSAC y otros. Constitución, Derechos fundamentales y sistema penal, Libro Homenaje a Tomás Vives,. Tirant Lo Blanch. 2009
  • Gallardo Castillo, M.J. Los principios de la potestad sancionadora: teoría y práctica. IUstel. 2008
  • Rodriguez Montañés, Teresa. Libertad de expresión, discurso extremo y delito (Una aproximación desde la Constitución a las fronteras del derecho penal). Tirant lo blanch. 2012
  • Rodriguez Montañés, Teresa. "Expansión del Derecho Penal y límites constitucionales", en Carbonell et al, Constitución, Derechos fundamentales y sistema penal, Libro Homenaje a Tomás Vives,. Tirant lo blanch. 2009
  • VVAA. Constitución y Principios del Derecho penal: Algunas bases constitucionales. . 2010. Tirant Lo blanch
  • VVAA. Límites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo. Atelier. 2012

El programa de la asignatura podría sufrir alguna variación por causa de fuerza mayor debidamente justificada o por eventos académicos comunicados con antelación.