Ficha

English version

Curso Académico: 2024/2025

Marcos internacionales en materia de sostenibilidad

(19733)

Máster Universitario en Abogacía Internacional (Plan: 370 - Estudio: 334)

Escuela de Derecho

Coordinador/a: ABAD CASTELOS, MONTSERRAT

Departamento asignado a la asignatura: Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Tipo: Obligatoria

Créditos: 2.0 ECTS

Curso: 1º

Cuatrimestre: 1º

Requisitos (Asignaturas o materias cuyo conocimiento se presupone)

Graduado en Derecho.

Competencias y resultados del aprendizaje

Enlace al documento

Descripción de contenidos: Programa

1.- De la protección del medio ambiente y los derechos fundamentals a la sostenibilidad 2.- Sostenibilidad y estándares internacionales 3.- Sostenibilidad y papel de las empresas

Actividades formativas, metodología a utilizar y régimen de tutorías

ACTIVIDADES FORMATIVAS POR MATERIAS AF1 Clase teórica AF2 Clases prácticas AF3 Clases teórico prácticas AF6 Trabajo en grupo AF7 Trabajo individual del estudiante AF8 - Exámenes METODOLOGÍAS DOCENTES POR MATERIA MD1: Exposiciones en clase del profesor con soporte de medios informáticos y audiovisuales, en las que se desarrollan los conceptos principales de la materia y se proporciona la bibliografía para complementar el aprendizaje de los alumnos. MD2: Lectura crítica de textos recomendados por el profesor de la asignatura: Artículos de prensa, informes, manuales y/o artículos académicos, bien para su posterior discusión en clase, bien para ampliar y consolidar los conocimientos de la asignatura. MD3: Resolución de casos prácticos, problemas, etc.¿ planteados por el profesor de manera individual o en grupo MD4: Exposición y discusión en clase, bajo la moderación del profesor de temas relacionados con el contenido de la materia, así como de casos prácticos MD5: Elaboración de trabajos e informes de manera individual o en grupo

Sistema de evaluación

Peso porcentual del Examen Final 40
Peso porcentual del resto de la evaluación 60

SE1   Participación en clase
SE2   Trabajos individuales o en grupo realizados durante el curso
SE3   Examen final

Sistemas de
Evaluación	Ponderación mínima (%)	Ponderación Máxima (%)
SE1	                             20%	                              30%
SE2	                             40%	                              50%
SE3	                             20%	                              40%

El Máster en Abogacía Internacional es un máster que se imparte con carácter presencial. Por lo tanto, los alumnos/as están obligados a asistir a la totalidad de las clases teóricas y prácticas que el Máster haya programado. Un alumno sólo podrá ausentarse sin motivo justificado de un máximo del 15 por ciento de las horas presenciales de clase (esto es, no de las sesiones ni los días) en cada asignatura. En caso de ausencias justificadas, el máximo total será del 25 por ciento. Si el alumno/a sostuviera una ausencia superior a las indicadas, se computará un "0" en la calificación de la evaluación continua. Igualmente, las ausencias inferiores a dichos porcentajes podrán ser tenidas en cuenta a la hora de modular a la baja la calificación de la evaluación continua, especialmente si incluye una nota de participación. 

En la convocatoria ordinaria el peso será: examen final: 40% y evaluación continua: 60%. En la convocatoria extraordinaria el peso será: examen final: 60% y evaluación continua: 40%.

Bibliografía básica

International Bar Association. Practical Guide on Business and Human Rights for Business Lawyers . International Bar Association_ Disponible en https:// www. ibanet. org/ Media Handl er? id= d6306 c84- e2f8- 4c82- a86f- 93940 d6736 c4,ç. 2016
Nataraja, Usha . International Law & Sustainable Development. The Oxford Handbook on International Law & Development, Edited by Ruth Buchanan, Luis Eslava & Sundhya Pahuja. Available at https://www.academia.edu/93463583/International_Law_and_Sustainable_Development?sm=b&b=vector&rhid=28720824761. 2023
OECD. Sector-specific due diligence. . OECD. Available at https://www.oecd.org/investment/due-diligence-guidance-for-responsible-business-conduct.htm. (several years / años diferentes)
OECD . Due Diligence Guidance for Responsible Business Conduct. . OECD. Available at https://www.oecd.org/investment/due-diligence-guidance-for-responsible-business-conduct.htm . 2023

Bibliografía complementaria

- Kaltenborn, M; Kaltenborn, M.; Krajewski; Kuhn, H. (Eds.) Sustainable Development Goals and Human Rights, Springer.. - Kaltenborn, M; Kaltenborn, M.; Krajewski; Kuhn, H. (Eds.) (2020), Sustainable Development Goals and Human Rights. Springer. 2020
- Kenny, Jack . A general obligation of due diligence in international law?. Blog of the European Journal of International Law: EJIL: Talk!. Available at https://www.ejiltalk.org/a-general-obligation-of-due-diligence-in-international-law/. 2024
- Morigera, Elisa . Corporate Environmental Accountability in International Law, 2nd ed. Oxford, University Press, Oxford.. 2020
- Mujyamber, Jean Pierre . The Status of Access to Effective Remedies by Victims of Human Rights Violations Committed by Multinational Corporations in the African Union Member States. Groningen Journal of International Law, Vol 5(2), 255-277. . 2017
- Turner, Stephen . ¿Business, Human Rights and the Environment¿Using Macro Legal Analysis to Develop a Legal Framework That Coherently Addresses the Root Causes of Corporate Human Rights Violations and Environmental Degradation¿,. Sustainability. Available at https://www.mdpi.com/2071-1050/13/22/12709 . 2021
- Voigt, Christina . "The legitimacy of human rights courts in environmental disputes¿. Journal of Human Rights and the Environment, Vol. 6 No. 2, September 2015, pp. 131¿138 (Editorial). Available at https://www.academia.edu/62225700/Editorial_The_legitimacy_of_human_rights_courts_in_environmental_disputes . 2015
- FIDH . Corporate Accountability for Human Rights Abuses A Guide for Victims and NGOs on Recourse Mechanisms, 3rd Ed. . FIDH. Available at https://www.fidh.org/en/issues/business-human-rights-environment/business-and-human-rights/updated-version-corporate-accountability-for-human-rights-abuses-a . 2016
- Maihold, Günter; Müller, Melanie; Saulich, Christina; and Schöneich, Svenja . ¿Responsibility in Supply Chains. Germany¿s Due Diligence Act Is a Good Start¿ . SWP Comment. Available at https://www.academia.edu/85250220/Responsibility_in_supply_chains_Germanys_due_diligence_act_is_a_good_start?sm=b&b=vector&rhid=28720493757 . 2021
- S. Deva and D. Birchall . Research Handbook on Human Rights and Business. Macquarie Law School, Sydney, Australia / London South Bank University, UK.. 2020
De Puy Kamp, Nina . Supply Chain Accountability Through Extraterritorial Tortious Litigation . Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals. Available at https://www.academia.edu/76497504/Supply_Chain_Accountability_Through_Extraterritorial_Tortious_Litigation?sm=b&b=vector&rhid=28720606801 . 2020
FIDH . Corporate Accountability for Human Rights Abuses A Guide for Victims and NGOs on Recourse Mechanisms, 3rd Ed. . FIDH. Available at https://www.fidh.org/en/issues/business-human-rights-environment/business-and-human-rights/updated-version-corporate-accountability-for-human-rights-abuses-a . 2016
FIDH . Corporate Accountability for Human Rights Abuses A Guide for Victims and NGOs on Recourse Mechanisms, 3rd Ed. . FIDH. Available at https://www.fidh.org/en/issues/business-human-rights-environment/business-and-human-rights/updated-version-corporate-accountability-for-human-rights-abuses-a . 2016

El programa de la asignatura podría sufrir alguna variación por causa de fuerza mayor debidamente justificada o por eventos académicos comunicados con antelación.