Última actualización: 18/05/2025 16:51:44


Curso Académico: 2025/2026

Protección jurisdiccional de los derechos fundamentales
(15113)
Máster Universitario en Estudios Avanzados en Derechos Humanos (Plan: 290 - Estudio: 67)
Escuela de Derecho


Coordinador/a: ALCOCEBA GIL, JUAN MANUEL

Departamento asignado a la asignatura: Departamento de Derecho Penal, Procesal e Historia del Derecho

Tipo: Obligatoria
Créditos: 4.0 ECTS

Curso:
Cuatrimestre:




Requisitos (Asignaturas o materias cuyo conocimiento se presupone)
Se recomienda haber cursado las asignaturas relacionadas con la institución del derecho procesal
Objetivos
Específicos de la asignatura: o Conozca y dominar: -Las distintas garantías procesales que ofrece nuestro ordenamiento para la protección de los derechos fundamentales. -La legislación, doctrina y jurisprudencia esencial existente sobre la materia. o Sea capaz de: -Identificar y acudir a fuentes de información relevantes y especializadas, tanto jurisprudenciales como doctrinales y legales cuando se encuentren ante la necesidad de abordar la protección jurisdiccional de los derechos fundamentales -Seleccionar, criticar y aplicar las obras doctrinales en esta materia -Estructurar y planificar una investigación sobre la protección de los derechos humanos en el ámbito procesal -Expresarse desarrollando la oratoria y dialéctica jurídicas en el ámbito procesal -Usar de manera precisa la terminología jurídico-procesal propia
Resultados del proceso de formación y aprendizaje
Descripción de contenidos: Programa
BLOQUE INTRODUCTORIO (3 sesiones): 1ª Sesión: Presentación de la asignatura. 2ª Sesión: El sistema judicial español y los instrumentos de tutela de los derechos fundamentales previstos en relación con la Constitución Española, el CEDH y la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. 3ª Sesión: Presente, perspectivas de futuro y principales tendencias del sistema de tutela multinivel de los derechos fundamentales. BLOQUE SUSTANTIVO (9 sesiones): 4ª Sesión: La protección del derecho a la vida y a la integridad: Obligaciones positivas a cargo del Estado (Arts. 15 CE y 3 CEDH) 5ª Sesión: Balance de la actuación del Comité de la ONU contra las desapariciones forzadas. 6ª Sesión: Las garantías instrumentales del derecho a la libertad y seguridad (Art. 17 CE y 5 CEDH) 7ª Sesión: La pretendida indemnidad del cuerpo: de la tutela de la intimidad territorial a la tutela de la intimidad informativa (Arts. 18 CE y 8 CEDH). 8ª Sesión: Contenido y límites del derecho a la libertad de expresión: el inexistente derecho al insulto (Arts. 20 CE y 10 CEDH). 9ª y 10ª Sesión: La prevención y la anticipación del delito como fines del proceso y de la pena en el Derecho Penal contemporáneo (Arts. 25 CE y 8 CEDH). BLOQUE PROCESAL (6 sesiones): 11ª y 12ª Sesión: La presunción de inocencia y sus consecuencias en el orden probatorio: In dubio pro reo y motivación de la sentencia. 13ª y 14ª Sesión: La inutilizabilidad de la prueba ilícita: de la constitucionalización de la regla de exclusión a la modulación del efecto derivado (Art. 11.1 LOPJ). 15ª Sesión: Regulación y tratamiento del derecho de defensa en la actualidad: dos lógicas contrapuestas. 16ª Sesión: La transparencia y el secreto en el modelo constitucional de publicidad de la justicia (arts. 20 y 24 CE y 10 CEDH).
Actividades formativas, metodología a utilizar y régimen de tutorías
Actividades formativas: Análisis de jurisprudencia Análisis de legislaciones extranjeras Análisis de informes de los diferentes organismos internacionales Caso práctico de asignación de competencias.
Sistema de evaluación
  • Peso porcentual del Examen Final 60
  • Peso porcentual del resto de la evaluación 40




Bibliografía básica
  • AGUIAR DE LUQUE. Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales en la Constitución Española. Revista de Derecho Político,nº 10. 1981
  • AGUILERA MORALES. Presunción de inocencia y derechos de la defensa, en Comentarios a la Constitución Europea. Tirant lo Blanch, Valencia. 2004
  • ALMAGRO NOSETE. "Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, de 26 de enero de 2010, sobre derecho al honor". Revista La Ley, núm. 7838. 2010
  • ALMAGRO NOSETE. Decadencia del derecho a la intimidad. Diario La Ley, n-um. 7885. 2012
  • ALMAGRO NOSETE. Honor e intimidad de los famosos. Diario La Ley, núm. 7593. 2011
  • ALMAGRO NOSETE. Mas sobre el derecho a la intimidad de los famosos. Diario La Ley, núm. 7623. 2011
  • ALMAGRO NOSETE. Polígrafo e intimidad. Diario La Ley, núm. 7834. 2012
  • ALMAGRO NOSETE. Prevalencia de las libertades de información y expresión (criterios jurisprudenciales). Diario La Ley, núm. 7694. 2011
  • ARMENTA DEU. Principio acusatorio y derecho penal. Barcelona, Bosch. 1994
  • AYO FERNÁNDEZ. Jurisprudencia constitucional-penal del artículo 24 de la Constitución española. La Ley-Actuallidad. 1997
  • BACIGALUPO ZAPATER. La protección de los derechos fundamentales por la jurisdicción constitucional y el Poder Judicial. Poder Judicia, nº 45. 1997
  • BLASCO JOVER. Las novedades introducidas en la modalidad procesal de tutela de derechos fundamentales... . Actualidad laboral, 15-16. 2012
  • CABALLERO GEA. Derecho al honor, a la intimidad personal y familiar ya a la propia imagen. Calumnias e injurias. Dykinson, Madrid. 2004
  • CABEZUDO ARENAS. Derecho a la intimidad. Tirant lo Blanch, Valencia. 1998
  • CALAZA LÓPEZ. Delimitación de la protección civil del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Revista de Derecho de la UNED, núm. 9. 2011
  • CALAZA LÓPEZ. La tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, en Libro homenaje al Profesor Torres del moral. en prensa. 2012
  • CALLEJO CARRIÓN. El derecho al honor. El honor como objeto del proceo civil de amparo especial,. Grupo difusión, Madrid. 2006
  • CARRASCO DURÁN. Los procesos para la tutela judicial de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid. 2002
  • CATALÁ I BAS. La jurisprudencia del TEDH sobre el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas y su recepción por el Tribunal Constitucional. Dereito Xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 11, núm. 1. 2002
  • CHAMORRO BERNAL,. La tutela judicial efectiva: derechos y garantías procesales derivados del artículo 24.1 de la Constitución. Barcelona. 1994
  • CHOCRÓN GIRALDEZ. El proceso laboral de tutela de derechos fundamentales y libertades públicas en la Ley reguladora de la jurisdicción social. Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 2142. 2012
  • COLOMER HERNÁNDEZ. El derecho a la justicia gratuita. Tirant lo Blanch, Valencia. 1999
  • COLOMER HERNÁNDEZ. La motivación de las sentencias: sus exigencias constitucionales y legales. Valencia, Tirant lo Blanch. 2003
  • CONCEPCIÓN RODRÍOGUEZ. Honor, intmidad e imagen. un análisis jurisprudencial de la LO 1/1982. Barcelona, Bosch. 1996
  • DE DIEGO DIEZ. El derecho al juez ordinario predeterminado por la ley. Tecnos, Madrid. 1998
  • DIÉZ-PICAZO. Notas sobre el derecho a la tutela judicial efectiva. Poder Judicial, núm. 5. 1987
  • DÍAZ CABIALE Y MARTÍN MORALES. La garantía constitucional de la inadmisión de la prueba ilícitamente obtenida. Civitas, Madrid. 2001
  • FERNÁNDEZ LÓPEZ. Prueba y presunción de inocencia. Iustel, Madrid. 2005
  • FERNÁNDEZ LÓPEZ. El contenido del artículo 24 CE en la jurisprudencia constitucional 2001/02: continuidad básica con variaciones. Relaciones laborales: Revista Crítica de teoría y práctica, núm. 3. 2003
  • FERNÁNDEZ-VIAGAS BARTOLOMÉ. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Madrid. 1994
  • FIGUERUELO-VIAGAS BARTOLOMÉ. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Civitas, Madrid. 1994
  • GARCÍA AMEZ. Protección de datos del usuario de la sanidad: derecho a la intimidad y asistencia sanitaria. Derecho y salud, vol. 20, núm. 1. 2010
  • GARCÍA GARCÍA. El derecho a la intimidad y la dignidad en la doctrina del Tribunal Constitucional. Universidad de Murcia. 2003
  • GARCÍA MORILLO. La protección judicial de los derechos fundamentales. Tirnat lo Blanch, Valencia. 1994
  • GASCÓN INCHAUSTI. EL CONTROL DE FIABILIDAD PROBATORIA: PRUEBA SOBRE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. REVISTA GENERAL DE DERECHO. 1999
  • GIMENO SENDRA. Libertad de expresión, honor e intimidad personal. Economist&Jurist, nº 136, diciembre-enero. 2010
  • GIMENO SENDRA et. alli MORENILLA ALLARD. Los procesos de amparo: civil, penal, administrativo, laboral, constitucional y europeo. Colex, Madrid, 2ª ed.. 2010
  • GONZÁLEZ PÉREZ. El derecho a la tutela jurisdiccional. Civitas, madrid, 3ª ed.. 2001
  • GONZÁLEZ-CUELLAR SERRANO. Proporcionalidad y Derechos fundamentales en el proceso penal. COLEX. 1999
  • GONZÁLEZ-CUELLAR SERRANO. Proporcionalidad y Derechos fundamentales en el proceso penal. COLEX. 1990
  • GRIMALT SERVERA. La protección civil de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Iustel, Madrid. 2007
  • GUZMÁN FLUJA. Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso pen al. Tirant lo Blanch, Valencia. 2006
  • GUZMÁN FLUJA. ANTICIPACIÓN Y PRECONSTITUCIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. TIRANT LO BLANCH. 2006
  • GUZMÁN FLUJA. ANTICIPACIÓN Y PRECONSTITUCIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. TIRANT LO BLANCH. 2006
  • GÓMEZ GARRIDO. Derecho al honor y persona jurídica-privada. Revista electrónica del Departamento de Derecho e la Universidad de la Rioja, núm. 8. 2010
  • IGARTUA SALAVERRÍA. Discrecionalidad técnica, motivación y control jurisdiccional. Civitas, Madrid. 1998
  • JAREÑO LEAL. Intimidad e imagen: los límites de la protección penal. Madrid, Iustel. 2008
  • JAREÑO LEAL et. alli. BOIX REIG (Dirs.). Protección jurídica de la intimidad. Iustel. 2010
  • JIMÉNEZ CONDE. Tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales. DM, Murcia. 2002
  • LÓPEZ MARTÍNEZ. Tratamiento jurisprudencial del conflicto entre libertad de expresión e informción y derechos al honor, a la intimidad personal.... Diario la Ley, núm. 8059, Sección Dossier. 10 de abril de 2013
  • LÓPEZ MUÑOZ. Dilaciones indebidas y responsabilidad patrimonial de la administración de Justicia. Granada, Comares. 1996
  • LÓPEZ YAGÜES. El derecho a la asistencia y defensa letrada: su ejercicio en situaciones de privación de libertad. San Vicente de Raspeig: Universidad de Alicante. 2002
  • MARTOS DÍAZ. Protección del honor, la intimidad y de los menores: implicaciones jurídicas de las redes sociales. Cuadernos de comunicación e innovación, núm. 85. 2010
  • MIRANDA ESTRAMPES. EL CONCEPTO DE PRUEBA ILÍCITA Y SU TRATAMIENTO EN EL PROCESO PENAL. JM BOSCH. 2004
  • MONTAÑÉS PARDO. La presunción de inocencia. Análisis doctrinal y jurisprudencial. ARANZADI. 1999
  • MORENO CATENA. El enjuiciamiento de delitos de terrorismo y el derecho de defensa, en Terorismo y proceso penal acusatorio. Tirant lo Blanch, Valencia. 2006
  • MORENO CATENA. El papel del Ministerio Fiscal en el Estado democrático de Derecho,. Cuadernos de Derecho Público. 2002
  • MORENO CATENA. La protección de los testigos y peritos en el proceso penal español. Revista penal. 1999
  • MORENO CATENA. Algunos problemas del derecho de defensa. Justicia. 1990
  • MORENO CATENA. Garantía de los derechos fundamentales en la investigación penal. Poder Judicial. 1988
  • MORENO CATENA. La defensa en el proceso penal. Madrid. 1982
  • MORENO CATENA. La apelación penal: un derecho fundamental. Actualidad jurídica Aranzadi, nº 615. 2004
  • MORENO CATENA. Algunas notas sobre la abstención del juez. Justicia: revista de derecho procesal, nº 3. 1988
  • MORENO CATENA et. alii. CORTÉS DOMÍNGUEZ. Derecho Procesal Civil, Parte General,. Valencia, Tirant lo Blanch, 6ª ed.. 2012
  • MORENO CATENA et. alii. CORTÉS DOMÍNGUEZ. Derecho Procesal Civil, Parte especial. Tirant lo Blanch, Valencia, 6ª ed.. 2012
  • MOYA AMADOR. La tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas en la Ley reguladora de la jurisdicción social. Aranzadi Social: Revista Doctrinal, vol. 6, núm. 10. 2013
  • PASCUAL MEDRANO. El derecho fundamental a la propia imagen. Fundamento, contenido, titularidad y límites. Navarra, Thomson-Aranzadi. 2003
  • PICÓ Y JUNOY. Las garantías constitucionales del proceso. Barcelona. 1997
  • PICÓ Y JUNOY. Las garantías constitucionales delproceso. Bosch, Barcelona. 1997
  • PLANCHADELL GARGALLO. El derecho fundamental a ser informado de la acusación. Valencia. 1999
  • REVILLA GONZÁLEZ. El interrogatorio del imputado. Tirnat lo Blanch, Valencia. 2000
  • ROLDÁN MARTÍNEZ. La tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas a través de las modalidades procesales .... Estudios financiaron. Revista de trabajo y seguridad social, núm. 362. 2013
  • ROMERO COLOMA. El artículo 24 de la Constitución espaola: análisis y valoración. Serlipost, Barcelona. 1993
  • RUBIO TORRANO. Acceso a los recursos y derecho a la tutela judicial efectiva. Aranzadi civil, núm. 14. 2006
  • SALINAS MOLINA, et. alii. FOLGUERA CRESPON. La nueva Ley de la Jurisdiccón Social: el juez social garante de los derechos fundamentales en las relaciones laborales. Iuris: Actualidad y práctica de derecho, núm. 165. 2011
  • SOLETO MUÑOZ, H. LA IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO. TIRANT LO BLANCH. 2009
  • SOLETO MUÑOZ, H (DIRECT). MEDIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. TÉCNICAS Y ÁMBITOS. TECNOS. 2013
  • SOLETO MUÑOZ, H; GARCIANDÍA GONZÁLEZ, P(Direct.). SOBRE LA MEDIACIÓN PENAL. ARANZADI. 2012
  • SOTO RODRÍGUEZ. Protección al derecho al honor: la calumnia y la injuria. Diario La Ley, núm. 7990. 2012
  • URBANO CASTRILLO. La tutela judicial efectiva de los perjudicados. Actualidad jurídica Aranzadi, núm. 667. 2005
  • VEGAS TORRES. Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal. Madrid, La ley. 1993
  • VIDAL MARÍN. Derecho al honor, personas jurídicas y tribunal constitucional. Indret, núm. 1. 2007
  • VIDAL MARÍN. Los derechos a la intimidad y a la propia imagen: un análisis de la jurisprudencia española, británica y del TEDH.... Indret, núm. 4. 2007

El programa de la asignatura podría sufrir alguna variación por causa de fuerza mayor debidamente justificada o por eventos académicos comunicados con antelación.