Última actualización: 06/05/2025 20:51:17


Curso Académico: 2025/2026

Teoría del Derecho
(14838)
Máster Universitario en Estudios Avanzados en Derechos Humanos (Plan: 290 - Estudio: 67)
Escuela de Derecho


Coordinador/a: CUENCA GOMEZ, PATRICIA

Departamento asignado a la asignatura: Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Tipo: Obligatoria
Créditos: 5.0 ECTS

Curso:
Cuatrimestre:




Requisitos (Asignaturas o materias cuyo conocimiento se presupone)
Teoría General de los Derechos Humanos
Objetivos
* Profundizar en el estudio de los derechos humanos desde la metodología filosófico jurídica * Presentar algunos de los problemas más relevantes que se han planteado en la Teoría del Derecho como consecuencia de la incorporación de los derechos fundamentales a los sistemas jurídicos. * Presentar diferentes teorías acerca del signifcado de la constitucionalización de los derechos (iusnaturalista, positivistas, alternativas) * Analizar el papel de los derechos humanos en el ordenamiento jurídico * Analizar la incidiencia de los derechos en la cuestión de la validez y la interpretación jurídica.
Resultados del proceso de formación y aprendizaje
Descripción de contenidos: Programa
INTRODUCCIÓN BLOQUE I CONCEPCIONES DEL DERECHO, ESTADO CONSTITUCIONAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES 1. UNA APROXIMACIÓN A LAS CONCEPCIONES DEL DERECHO 2. TEORÍA PRINCIPIALISTA, ESTADO CONSTITUCIONAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES, 3. CORRIENTES POSITIVISTAS, ESTADO CONSTITUCIONAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES 4. TEORÍAS CRÍTICAS DEL DERECHO Y DERECHOS FUNDAMENTALES BLOQUE II. SISTEMA JURÍDICO, DERECHOS FUNDAMENTALES Y ESTADO CONSTITUCIONAL 1. ESTADO DE DERECHO Y ESTADO CONSTITUCIONAL, 2. EL CONSTITUCIONALISMO COMO PARADIGMA PARA LA FILOSOFÍA DEL DERECHO, 3. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL: LEY Y CONSTITUCIÓN, 4. ESTADO CONSTITUCIONAL Y PRODUCCIÓN NORMATIVA, 5. LAS TENSIONES DEL CONSTITUCIONALISMO, 6. EL DEBATE SOBRE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL 7. ESTADO CONSTITUCIONAL, INTERPRETACIÓN JURÍDICA Y DERECHOS FUNDAMENTALES,
Actividades formativas, metodología a utilizar y régimen de tutorías
Se combinará el sistema de clases magistrales con discusiones y actividades sobre alguno de los aspectos más polémicos de cada uno de los temas del programa. En las explicaciones teóricas se desarrollarán los conceptos básicos de la materia. Las lecturas obligatorias (capítulos de libro y artículos académicos) estarán disponibles en Aula Global.
Sistema de evaluación
  • Peso porcentual del Examen Final 0
  • Peso porcentual del resto de la evaluación 100

Calendario de Evaluación Continua


Bibliografía básica
  • ANSUÁTEGUI ROIG, Francisco Javier. Razón y voluntad en el Estado de Derecho . Dykinson. 2013
  • ASÍS ROIG, Rafael de,. El juez y la motivación en el Derecho,. Dykinson, Madrid . 2005
  • BARRANCO AVILÉS, María del Carmen. Derechos y decisiones interpretativas, . Marcial Pons, Madrid. 2004
  • BOBBIO, Norberto. El Problema del Positivismo Jurídico. Fontamara, México. 1992
  • CUENCA GÓMEZ, Patricia . El sistema jurídico como sistema normativo mixto . Dykinson . 2008
  • DORADO, Javier. Iusnaturalismo y positivismo jurídico: Una revisión de los argumentos en Defensa del iuspositivismo,. Dykinson, Madrid,. 2004
  • ESCUDERO, Rafael . Los calificativos del positivismo jurídico. El debate sobre la incorporación de la moral, . Civitas, Madrid . 2004
  • JIMÉNEZ CANO, Roberto Marino. Una metateoría del positivismo jurídico. . Marcial Pons, Madrid. 2008
  • PECES-BARBA MARTÍNEZ, Gregorio,. ¿Desacuerdos y Acuerdos con una obra importante¿, Epílogo a ZAGREBELSKY, G., El Derecho dúctil . Trotta, Madrid. 1995
  • PRIETO SANCHÍS, Luis,. ¿Del mito a la decadencia de la Ley. La Ley en el Estado constitucional¿ en Ley, principios, derechos, . Dykinson, Madrid,. 1998
  • PÉREZ LLEDO, Juan Antonio. "Teorías Críticas del Derecho" en El derecho y la justicia, . Trotta, Madrid, . 1996
Bibliografía complementaria
  • .-PÉREZ LLEDÓ, J.A., . El movimiento "Critical Legal Studies",. Tecnos, Madrid. 1996
  • AARNIO, A., . Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación juridica,. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. 1991
  • AGUILÓ REGLA, J., Doxa,. ¿Sobre la Constitución del Estado Constitucional¿,. Doxa, 24 . 2001
  • ALEXY, R.,. El concepto y la validez del Derecho, . Gedisa, Barcelona, . 1994
  • ALEXY, R., . Teoría de los derechos fundamentales, . Centro de Estudios Constitucionales, Madrid,. 1993
  • ALONSO GARCÍA, E. . La interpretación de la Constitución, . Centro de Estudios Constitucionales, Madrid. 1984
  • BAYÓN, J. C., 2002.. «Derecho, convencionalismo y controversia», en La relevancia del Derecho. Estudios de Filosofía jurídica, moral y política, . Gedisa, Barcelona,. 2002
  • BOBBIO, N., . El positivismo jurídico. Debate. 1993
  • BULYGIN, E., . El positivismo jurídico, . Fontamara, México,. 2006
  • FERRAJOLI, L., . Principia iuris,. Trotta, Madrid, . 2011
  • GUASTINI, R.,. Estudios sobre interpretación jurídica,. UNAM, México. 2001
  • HART, H. L. A.,. El concepto de Derecho, . Abeledo-Perrot, . Buenos Aires, 1992
  • HART, H. L. A., . «El nuevo desafío al positivismo jurídico»,. Sistema, nº 36, . 1980
  • HOERSTER, N., trad. de J. Malem,. En defensa del positivismo jurídico,. Gedisa, Barcelona, . 1992
  • KELSEN, H., . Teoría pura del Derecho,. UNAM, México,. 1986
  • MORESO, J.J., . Constitución: modelo para armar.. Marcial Pons, Madrid,. 2009
  • ROSS, A., . Sobre el Derecho y la Justicia. Eudeba, Buenos Aires,. 1997
  • WROBLEWSKI, J., . Sentido y hecho en el Derecho,. Universidad del País Vasco, San Sebastián, . 1989

El programa de la asignatura podría sufrir alguna variación por causa de fuerza mayor debidamente justificada o por eventos académicos comunicados con antelación.